1、是否对案发现场进行了勘验或者重勘2、脚印破坏了但是否提取了部分残留脚印。3、是否在现场上提取了有效DNA或者是纤维制品。
必须从这三个方面进行着手，还原现场。窗子打开过，可以确定是爬窗入室，也可能是开窗溜走但是成立的可能性不大，那么假设作案人员是没有带手套，那必定在玻璃窗上或者是边缘墙壁可以提取部分指掌纹，墙体也可以提取到脚印，甚至玻璃上也可以提取到汗液（使用某种试剂便可以提取到DNA)，也可以在翻乱了的物品上提取到痕迹物证。假设是带了线制品手套，如果细心的话那可以在物品的边际角可以发现线纤维。如果是胶制品手套，那则不能简单的发现痕迹物证。这就更需要技术人员具备较好的推理能力，还原案发现场。从作案者的心里出发推断案发逻辑。
其实本案也不是很复杂，案发时间基本可以确定，案发现场相对保护得好，起码有部分痕迹。为此我认为可以对现场进行二次勘验，从烟柜，衣柜，书桌入手，也许能提到一定痕迹物证，其实充分利用部分鞋印，可以锁定嫌疑人身高范围，如果是城市可以结合摄像头进行排查。勘验重点应该是窗子，电脑桌或者是电脑摆放的部位。加大细心力度，不放过现场的一根头发或者是一块头皮屑。
相信充分按照上面的方法，结合现有的NDA库和指纹数据库，以及相应的技术，一定能在三至五天时间里能出明确答案。
