依你所述的情形,我推想一下当时的情形
担保人的签名与手印,应该是当场实施的。债权人也应该是在场的。但那个担保人签了假名,手印是他的。但现在如果找签名的担保人来鉴定,那签名肯定不是他亲自签的,手印也肯定不是他的。
我有点被你搞糊涂了。
如果担保人的签名不是现场当作债权人的面签的,那是债权人自己的过失,怪不得别人!
笔迹鉴定不一定准确。但指纹鉴定绝对不会有问题。
不知道现在作出鉴定结论的机构是什么机构?如果是法定的有资质的,那没问题。如果不相信,也可以申请重新鉴定的,不过钱要你自己出了。
依你所述的情形,我推想一下当时的情形
担保人的签名与手印,应该是当场实施的。债权人也应该是在场的。但那个担保人签了假名,手印是他的。但现在如果找签名的担保人来鉴定,那签名肯定不是他亲自签的,手印也肯定不是他的。
我有点被你搞糊涂了。
如果担保人的签名不是现场当作债权人的面签的,那是债权人自己的过失,怪不得别人!
笔迹鉴定不一定准确。但指纹鉴定绝对不会有问题。
不知道现在作出鉴定结论的机构是什么机构?如果是法定的有资质的,那没问题。如果不相信,也可以申请重新鉴定的,不过钱要你自己出了。